www.surfrepotes.fr

par **wAga** » Lun Avr 27, 2009 14:18

zitoune a écrit:PNG ou JPEG, ça change le poids de l'image?
car du coup c'est vrai qu'on a pas fait gaffe au type d'extension...
pour la taille des photos on a mis à moins de 900px, d'habitude ça marche très bien mais la c'est vrai que même chez moi c'est lent

Prunel a écrit:Pour cette taille, un jpeg de 200 à 300 ko est aussi joli qu'un png de 3 Mo

J'ai ajouté un complément d'explication ici... qui illustre pour les fichiers image l'importance du type par rapport au poids.

par **GG85** » Lun Avr 27, 2009 14:25

Trop marrant les commentaires avec les photos des tortues :lol:

La suite, la suite

par **Tibok** » Lun Avr 27, 2009 14:28

On va être obligé de lever le pieds avant le début du mois de mai parce que photobucket ne délivre plus de bande passante pour nos comptes :flute:

Donc les images ne s'afficheront plus d'ici là...

par **fafa** » Lun Avr 27, 2009 16:34

T'ain je crois que vous avez explosé votre forfait photos !!! Moi je ne vois plus rien !!!
J'essairai tout à l'heure chez moi !!! J'avais commencé ce matin au petit dèj mais afin d'être efficace je m'étais arrêté en cours de lecture

Ce report

Si vous avez besoin d'un comptable dans votre petite entreprise je veux bien aller compter avec vous lors de vos déplacements !!! :lol:

par **dd-lac** » Lun Avr 27, 2009 17:12

par **Tibok** » Lun Avr 27, 2009 17:18

Pour celles à venir c'est une solution, mais on ne va pas s'amuser à reposter toute celles qui sont en stand by pour l'instant sachant que dans trois jours le pb sera réglé...

par **Mowgli** » Lun Avr 27, 2009 17:20

Tibok a écrit:On va être obligé de lever le pieds avant le début du mois de mai parce que photobucket ne délivre plus de bande passante pour nos comptes Donc les images ne s'afficheront plus d'ici là...

Vous pouvez pas utiliser un autre hébergeur plutôt ?
Si ça arrive maintenant ça recommencera...
C'est pas le sujet de votre report, mais photobucket ils sont gentils mais ils poseront toujours des problèmes... vous préféreriez pas votre propre hébergeur ? (serveur dédié... c'est pas trop dur à mettre en place... mais c'est vrai que c'est plus cher que du mutualisé)

par **Tibok** » Lun Avr 27, 2009 17:48

bah non photobucket c'est 25 go de bande passante par mois. Les photos étant trop grosse on a dépassé, on a dépassé le quotas, autrement il fonctionne très bien... Un serveur dédié, çà coute trop cher.

par **djezus** » Mar Avr 28, 2009 18:16

y avait une gauche qui avait vraiment l'air geniale (celle pres du bord) !
spotar a bien dechiré apparement !
c'est marrant quand meme qu'avec lde la grosse taille le spot ait l'air plus "soft" !

par **GG85** » Mar Avr 28, 2009 18:28

L'environnement général n'était pas soft, mais c'est sur, on ne s'en rend pas trop compte sur les photos. Mais avec une bonne connaissance du spot, une bonne board, je persiste a dire que les vagues en elles même étaient jouables (y a qu'a voir spotar qui a chargé comme un foufou avec succès!)

par **djezus** » Mar Avr 28, 2009 18:57

nan ce que je voulais dire c'est que ca à l'air moins mechant quand c'est plus gros, je me doute bien que ca touille et qu'il y a le reef pas loin t'inquietes !
mais ca à l'air surfable avec moins de stress en photo

par **zitoune** » Mar Avr 28, 2009 19:06

mes photos viennent de réapparaitre

Dès que celles de tibok seront de retour, on pourra poster la suite

par **GG85** » Mar Avr 28, 2009 19:14

djezus a écrit:nan ce que je voulais dire c'est que ca à l'air moins mechant quand c'est plus gros, je me doute bien que ca touille et qu'il y a le reef pas loin t'inquietes !
mais ca à l'air surfable avec moins de stress en photo

Oui je vois ce que tu veux dire et d'ailleurs je partage ton avis. Je préfère surfer st leu a 2m qu'a 1m... Mais la les vagues faisaient bien 3m++ et comme le disait spotar, avec une board classique ca peut ètre chaud de passer le bowl dans ces conditions.

par **zitoune** » Mar Avr 28, 2009 19:26

Pour comparaison:

L'année dernière, très chaud, des séries fantômes flippantes mais par contre ça ouvrait et il y avait de l'épaule mais bien chaud

La taille en bas de vague

Cette année :sos:

Ok avec le surfeur en bas de vague ça semble similaire ( :lol:

) mais pas une seule seconde j'ai hésité à aller à l'eau, alors que l'année d'avant c'était ok

par **GG85** » Mar Avr 28, 2009 19:29

HHHhhmmm l'année dernière on a hésité 5min quand mème :lol:

Une fois dans l'eau on est resté 10 bonnes minutes à regarder les mecs surfer et après on est allé au carton. D'ailleurs, c'était bien moins flippant une fois dans l'eau si je me souvient bien.

PS: la photo de spotar est vraiment dingue, je crois que c'est ma préférée du report :amour:

www.surfrepotes.fr

[Carnet de voyage] Kosa oufè à la Réunion

Qui est en ligne