surfrepotes.fr

Et bien sûr comme nous tous, tu vas "acheter" Lightroom c'est ça ?

SuperDupont a écrit:Et bien sûr comme nous tous, tu vas "acheter" Lightroom c'est ça ?

Bien sur, pour le mac et le pc en plus

Une photo prise il y a 3 ans et que je n'avais pas encore développée.

J'aime beaucoup ce genre de photos,
Elle m'a fait penser directement à l'image pola "convivialité" sur la page d'accueil du forum. C'est un peu ce que je recherche pour mettre aux murs chez moi.

Balade sur l'estuaire de la Loire il y a peu, passage sous le pont de saint Nazaire

Hier soir, rayon vert entre deux ïles Chausey.

Joli! Jamais aperçu de mon côté

Ça fait longtemps que je cherche à le voir ce fameux rayon vert.
J'ai toujours pensé que les conditions parfaites pour cela serai une mer calme, voir totaly flat.
Avec une certitude, pas de nuages à l'horizon.
Mais je ne l'ai jamais vue.

Quand j'ai pris cette photo, la mer était clapoteuse, petit houle de 30/40 cm au large d'un période de 5/6 sec.
Autant dire que je ne m'attendais pas à autre chose qu'un joli coucher de soleil.
En plus il se couche dans les îles Chausey, c'est plein de cailloux là bas, la chance de passer entre 2 est plutôt mince.
Par contre l'eau y est particulièrement transparente, dans 6/8 m d'eau on a l'impression qu'en allongeant le bras on va pouvoir toucher le fond, c'est hallucinant.
Alors c'est peut être dû à l'eau de Chausey ... en tout cas c'est magique !

Quelques instants avant que le soleil ne disparaisse, on aperçoit déjà le rayon vert sur le dessus. A ce moment on ose pas trop y croire, même si on l’espère de tous son coeur.


Petit zoom sur les 2 clichés

Pas de rayon vert mais la "piste aux étoiles" au-dessus de la tête.
Photo prise hier soir (enfin dans la nuit... ) depuis la dune du Pyla



Exifs : EOS6D + Canon 16-35f/2,8 @16mm - ISO4000 - f/2,8 - 30 secondes

Y a pas, mon univers est encore bien restreint : j'en suis qu'au soleil ! lol
Jolie prise du Pyla
Mais un peu flippante, chaque point étant un système solaire potentiellement viable, imagine qu'ils débarquent et se révèle être d'excellent surfeur et nous squat nos pic 24/24 ?
"Ha on serait mal patron, on serait très mal !" lol

marsunet a écrit:Y a pas, mon univers est encore bien restreint : j'en suis qu'au soleil ! lol
Jolie prise du Pyla
Mais un peu flippante, chaque point étant un système solaire potentiellement viable, imagine qu'ils débarquent et se révèle être d'excellent surfeur et nous squat nos pic 24/24 ?
"Ha on serait mal patron, on serait très mal !" lol

Il est dingue. Ou il prends des trucs.

Une question bête, pourquoi monter autant dans les ISO? La photo ne serait-elle pas plus belle avec moins ISO et plus de temps de pose??

Je pense qu'avec un temps de pose plus long tu risque d'avoir un filé d’étoiles ...et donc encore plus de perte de netteté

luke-egan a écrit:Je pense qu'avec un temps de pose plus long tu risque d'avoir un filé d’étoiles ...et donc encore plus de perte de netteté

c'est ça.
La Terre tourne sur son axe et donc la position des étoiles dans le ciel change en continu. En fonction de la focale utilisée et du capteur (FF, APS-C, 4/3 ...), l'impression d'immobilité dure plus ou moins longtemps. J'utilise un plein format (FF) Canon 6D avec un objectif de 16mm, donc j'ai 30 secondes pendant lesquelles le mouvement des étoiles ne sera pas perceptible sur ma photo.
Du coup, il faut jouer sur ces 3 paramètres (ISO, grande ouverture et temps de pose) pour réussir à capturer le maximum de lumière. Avec le 6D, même à ISO4000, je peux gérer le bruit au développement.

Pour les temps de pose en fonction du couple capteur/focale, il existe une règle appelée "règle des 500" (500 rule en anglais).
En voici un exemple :
http://blog.francis-gagnon.com/2013/06/ ... el-etoile/

Pour les anglophones :
http://www.davemorrowphotography.com/p/ ... t-sky.html

Autre photo, même lieu, un peu plus tard