surfrepotes.fr

Le fait est que Medina n'est pas parti et ne s'est pas levé mais à juste ramé et fait s'écrouler la vague, nuance . Du coup il n'y pas encore d'interférence car les deux on le même droit pour le moment tant que aucun n'est levé.A ne pas confondre avec une fois les prios bien établies où effectivement même la rame peut géner.
Je suis sur qu'il le passait tranquillement le barreau...

Eythan a écrit:Lui aussi a été un peu victime des juges il fallait que la dernière vague de Médina soit 1.3pt supérieur à la dernière vague de Kelly et on voit les 2 vagues en même temps. Même le commentateur a dit qu'il ne pensait pas que c'était 1 point au dessus.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Je ne suis pas d'accord. Medina est plus radical, plus fluide et part de plus loin.. La vague de Kelly est à mon sens moins pêchue. Il la choppe en remontant au pic en mode "faut la prendre de suite avant le buzzer". Pour moi l'écart est justifié sur cette vague. Même si j'aurai aimé que KS passe ce tour...
Deux sponsos Rip Curl qui sont en finale d'un quik pro. Marche pas la théorie du complot..

Peut-être que le but n'est pas de faire gagner des sponsorisés Quik sur des compets Quik. D’ailleurs, ça se verrait un peu trop, non ?
Il me semble qu'aujourd'hui, c'est la WSL qui gère tout et plus les marques comme du temps de l'ASP, donc peut-être que la WSL veut juste raconter une belle histoire... Faire du Story Telling comme ils le revendiquent eux-même.
Mais peut-être aussi, et c'est le plus probable à mon avis, que les juges ne sont pas objectifs et qu'ils se laissent influencer par leur préférences.

Gart a écrit:Peut-être que le but n'est pas de faire gagner des sponsorisés Quik sur des compets Quik. D’ailleurs, ça se verrait un peu trop, non ?
Il me semble qu'aujourd'hui, c'est la WSL qui gère tout et plus les marques comme du temps de l'ASP, donc peut-être que la WSL veut juste raconter une belle histoire... Faire du Story Telling comme ils le revendiquent eux-même.
Mais peut-être aussi, et c'est le plus probable à mon avis, que les juges ne sont pas objectifs et qu'ils se laissent influencer par leur préférences.

Alors pour moi, autant c'est scandaleux d'avoir Wilko en final (il fait toujours la même chose, genou écartés, moche à regardé), il a bien été aidé par la juge, notamment contre Flores. par contre Owen a été grave, il a super bien surfé et à déchiré la vague, hyper vertical et ample (pour moi le meilleur surf backside).

Objection votre honneur ! bravo wilko

Occy17 a écrit:

Gart a écrit:Peut-être que le but n'est pas de faire gagner des sponsorisés Quik sur des compets Quik. D’ailleurs, ça se verrait un peu trop, non ?
Il me semble qu'aujourd'hui, c'est la WSL qui gère tout et plus les marques comme du temps de l'ASP, donc peut-être que la WSL veut juste raconter une belle histoire... Faire du Story Telling comme ils le revendiquent eux-même.
Mais peut-être aussi, et c'est le plus probable à mon avis, que les juges ne sont pas objectifs et qu'ils se laissent influencer par leur préférences.

Alors pour moi, autant c'est scandaleux d'avoir Wilko en final (il fait toujours la même chose, genou écartés, moche à regardé), il a bien été aidé par la juge, notamment contre Flores. par contre Owen a été grave, il a super bien surfé et à déchiré la vague, hyper vertical et ample (pour moi le meilleur surf backside).

Par contre pour reprendre un poste facebook de Thomas Joncour, il est vrai que niveau créativité et diversité de manœuvre le surf est tombé bien bas, faire 10 roller backside par vague exécuté parfaitement ça plait surement au juge mais putain que c'est barbant..

au moins les aérials 10 fois par vagues ca laissait plus de chance de les voir tomber

Occy17 a écrit:

Gart a écrit:Peut-être que le but n'est pas de faire gagner des sponsorisés Quik sur des compets Quik. D’ailleurs, ça se verrait un peu trop, non ?
Il me semble qu'aujourd'hui, c'est la WSL qui gère tout et plus les marques comme du temps de l'ASP, donc peut-être que la WSL veut juste raconter une belle histoire... Faire du Story Telling comme ils le revendiquent eux-même.
Mais peut-être aussi, et c'est le plus probable à mon avis, que les juges ne sont pas objectifs et qu'ils se laissent influencer par leur préférences.

Alors pour moi, autant c'est scandaleux d'avoir Wilko en final (il fait toujours la même chose, genou écartés, moche à regardé), il a bien été aidé par la juge, notamment contre Flores. par contre Owen a été grave, il a super bien surfé et à déchiré la vague, hyper vertical et ample (pour moi le meilleur surf backside).

Bien d'accord avec ça : Owen Wright n'a pas été aidé par les juges, ce serait même plutôt le contraire. Ma petite caricature n'était pas très pertinente de ce point de vue là.

dahomey a écrit:au moins les aérials 10 fois par vagues ca laissait plus de chance de les voir tomber

Judges analyze the following elements when scoring waves (not for Longboard or BWT Events):

Commitment and degree of difficulty
Innovative and progressive maneuvers
Combination of major maneuvers
Variety of maneuvers
Speed, power and flow

knit a écrit:faire 10 roller backside par vague exécuté parfaitement ça plait surement au juge mais putain que c'est barbant..

La vache oui.. c'est plus du surfing, c'est du scoring

Wilko backside, on dirait le retour de Damien hardman, c effectivement super chiant à regarder et avec les critères de jugement actuels çà ne devrait pas scorer, désolé Dahomey


-

Je suis d'accord que Wilko est moche à regarder. Et les mecs qui ont proposé un surf varié n'ont pas été récompensés (Slater et John John en tête, mais aussi Medina et d'autres).
La variété est dans les critères de jugement mais les juges se sont torché avec... C'est Frustrant en tant que spectateur, j’imagine même pas en temps que compétiteur... Prochaine compèt, tout le monde fait des séries de roller sans tomber (sauf si c'est à The Box).

dahomey a écrit:Italo est juste énorme sur ses heats je vous invite à regarder....

Bon ben il vient de se faire le genou en free surf...
http://surf.blogs.sudouest.fr/archive/2017/03/22/italo-ferreira-la-tuile-a-duranbah.html