surfrepotes.fr

dahomey a écrit:Adriano m'a impressionné, il a assuré je trouve, c'est juste dommage une fois dehors de faire l'homme sandwich dehors pour la pub a ce point....franchement top son surf...

C'est ton coming out ?:o:grin:

non ca prouve que je suis objectif

Je vais regarder que les résumés maintenant .
Car ca énerve trop le soir avant d'aller se coucher de voir ce système de jugement totalement à la ramasse! J'ai hâte de voir la compétition en brésil sur des vagues de merdes.

Qu'elle est belle cette vague!
Sinon, moi c'est jordi Smith qui me fait une bonne impression.

Les quarts sont lancés! C'est tout propre...

TAJ vient de remporter sa série face à Kai Otton, c'était serré mais Taj surf excellemment et avec style en ce moment.

Fanning éliminé par Adriano qui continue sa route.

C'est Adriano qui remporte Bells devant Nat Young !

tiens tu vois quand je dis qu'il surfait bien la....

Dommage pour Jordy et ses carves frontside monstrueux !

Il me tarde de voir le résumé de cette journée car la demi-finale Adriano/Jordy a du être épique (18.44 / 18.40) !

Bizarre cette demi

De très bonnes vagues des 2 côtés, pas mal de monde donnait Jordy gagnant sur sa dernière, ce score très serré ressemble plus à une énorme escroquerie qu'autre chose (le score met un temps fou à tomber à croire qu'il faut s'y reprendre à 2 fois pour avoir les scores finaux les plus proches), et que dire de la vague à 9.27 d'Adriano pour 1 cut-back et 1 re-entry c'est cher payé

Globalement je trouve dommage que le jugement ne valorise pas un peu plus les surfer avec de la variété, le gros carving cut back c'est joli mais les surfers qui prennent des risques en proposant autres chose (Zietz qui va taper à tout va, Durbidge qui perd avec des turns très variés (le heat Durbidge/Buchan est fou)) sont pas toujours payés.

PS: Les brésiliens du WT m'énerve à claimer à chaque vague

Le problème c'est que sur une vague à "carves" les tubes ne seront jamais bien considérés et sur une vague tubulaire un "Air" sera ignoré, enfin c'est ce que je pense.

Il y a eu du joli spectacle avec cette taille de vague et ces conditions.

Après, j'ai vraiment du mal à croire à l'impartialité des juges...Les brésilens ont été très bons mais sur notés à mon humble avis.
C'est peut être parce que je n'aime pas bien leur style que je n'arrive pas à apprécier la qualité de leur surf. Quand je vois Parko, slater, Durbidge ou Jordy Smith sur cette vague, je trouve que la symbiose est juste magique (surtout pour Jordy S., MAGISTRAL).
Ensuite, je sais bien que le barrel ne paye pas sur cette vague mais franchement, Parko qui s'engouffre dans un tube (certes pas très gros...mais la trajectoire est irréprochable) long long long, ressort proprement,fait un cutback tout aussi long et propre et finit avec l'art et la manière, tout ça pour avoir un 9,10 au lieu d'un 9, 17 qui lui aurait permis de gagner...je demande explication par rapport à ce qu'a proposé R. Monteiro.
C'est le jeu, c'est sûr mais c'est assez frustrant aussi.

knit a écrit:Le problème c'est que sur une vague à "carves" les tubes ne seront jamais bien considérés et sur une vague tubulaire un "Air" sera ignoré, enfin c'est ce que je pense.

Cependant j'avais vu un article de surfline (genre "Bell's mecanics") qui expliquait que le bowl de bell's beach donnait des tubes. Il y a deux vagues différentes sur cette plage. C'est bizarre que ce soit pas évaluer du coup.

En gros c'est le même problème lorsqu'au portugal wilson avait gagné car il avait eu un tube (supertubos aussi) comparé aux autres vagues sans tube c'était mieux noté.

Imaginez le gars qui gagne à pipe sans avoir calé un barrel