Salut,
Ne pas confondre "Enfoncement et usure visuelle" et solidité à l'impact (lèvre ou caillasse).
Comparer les planches et/ou les matériaux de construction par rapport au premier critère (enfoncement et ...) me parait justifié. Par contre le classement vis à vis de l'impact me parait plus délicat. L'un d'entre nous disait que quand ça doit péter ça péte !
A mon avis, aux vues des forces exercées par l'impact d'une lèvre ou le choc contre un rocher....devrait pas y avoir un gros écart sur le résultat final.
En général, on considère que les "EPS/epoxy" vieillissent mieux
en apparence que les "PU" mais ce n'est qu'un constat visuel. Les enfoncements ont-ils un impact sur la glisse ? Le problème des enfoncements normaux c'est l'esthétisme pas l'efficacité. C'est sûr que ça joue à la revente !
J'ai eu des PU shapé sur Bidart (PSM) qui ont certes marqué vite mais qui ensuite n'ont pratiquement plus bougé et qui ont eu des durées de vie comparables à mes Firewire d'aujourd'hui.
Le type de shape et le glaçage me paraissent autant important que la question des matériaux de construction ?
Ne choisir sa planche que sur le critère solidité est une erreur à mon sens. Dans ce cas là prenez du gonflable.