surfrepotes.fr

moi je ne m'étais pas préoccupé des dérives jusqu'à ce que j'en arrache une sur le reef en gwada...
C'était les dérives en carbone de FCS, que j'ai donc remplacé du coup par les glass flex...
et là d'un coup tout était différent: planche plus réactive, moins "lourde" bref un bonheur...
bref déjà je te dirai que les dérives en carbone, c'est vraiment pour charger et garder un maximum d'accroche, si tu veux plus de glisse, de rebonds, etc il faut de la souplesse :wink:

J'ai cru comprendre que des dérives souples pardonnaient plus facilement les erreurs du surfeur? Alors que des dérives rigides favorisait des trajectoires franches, serrées?

franche oui, serrées je dirai non puisque justement tu tourneras moins facilement, ou disons que tu auras moins de relance en sortie de virage.
Après je dis, je suis pas le mieux placé :oops:

Nan ba franchement c'est nickel, si chacun met sa petite expérience niveau dérives, ça peut faire avancer le schmilblick!

La taille des dérives, S, M, L, ca joue aussi je suppose? Une dérive plus grande pour accrocher plus et inversement?

S pour les jeunes,
M adultes petits gabarits (genre moi)
L pour plus grand, etc. :wink:

J'ai regardé deux modèles pour le moment, les FG-5 et les M5. La seule différence entre les deux c'est la matière, les premières sont en "ultra light epoxy", les secondes en "glass flex". J'ai cru comprendre que pour les dérives en carbone fallait que ça pousse fort, mais la, que valent ces deux matériaux?
Je suis en train de me faire un petit tableau comparatif de plusieurs jeux de dérives. Quand j'aurai fini j'essaye de le poster sur le forum. Ca permettra de comparer rapidement les dérives

ps: pour les matériaux si quelqu'un sait ce que c'est le "performance core" et les caractéristiques que ça donne aux dérives :sos:

Merci GG pour ce déterrage, j'avoue être dans le même cas que toi !
Juste pour info Autodid-AKT(decathlon) fait des dérives compatible fcs.
C'est pas la même qualité mais c'est moins cher et correct, c'est ce que j'ai mis sur ma board (question de budget).
Elles sont assez rigide, vu que je suis assez lourd sur les bottoms ça accroche bien.
Mais si tu relâches un peu la pression en haut de vague(par exemple) ça dérape assez facilement quand même.
C'est ce que je cherchais par rapport aux dérives d'origine très flex mais très(trop) grandes.

Merci pour l'info :yess:

J'ai continué mes recherches, faut croire qu'en ce moment les dérives m'intéressent plus que mes examens :lol:

Pour les matériaux, je résume ce que j'ai cru comprendre grâce aux différents sites de shop, ou FCS:
-Flex glass = dérives légères, avec du flex pour une meilleure relance (comparé aux dérives de base je suppose)
-Ultra light epoxy = a peut prêt pareil mais en plus léger et plus "performant"
-Performance Core = des dérives à utiliser quand on veut (peut...) être très radical et avec des appuies forts (appuies fort ne voulant pas dire qu'on est lourd ou léger).

En effet on constate que les dérives star genre M5 (Flex Glass), FG-5 (ULE) et PC-5 (PC), toute en taille M donc, ont les mêmes caractéristiques (Base, sweep, surface) et seul le matériau semble changer.

squallygator, tu as changé tes dérives pour des décath', est ce que tu pourrais développer un peu? Genre en quoi est fait la dérive, les "cotes" si tu les as? Le changement que ça t'as apporté (tu avais quoi avant)? etc.

ps: j'avais un surfeur Journal très bien sur les dérives datant d'il y a 2-3ans je crois, mais je l'ai perdu :flute:

Merci DD d'avoir donné ton avis :yess:

Pour ce qui est des matériaux de chez FCS tu connais un peu? Tu pourrais confirmer ce que j'ai mis plus haut (sur le flex et la légèreté des matériaux)?

dd-lac a écrit:alors :
glass flex, les moins chères donc basiques (la preuve ils les donnent avec les boards), du flex oui mais pas assez travaillées, elles vont bien pour les plugs arrières sinon ne valent rien (à mon gout) ...
ultra light epoxy, bien mais pas assez de choix (à mon gout) ...
performance glass, pas assez travaillées pour moi et pas plus testé que ça ... à part à l'arrière vu que ça a du flex ...
performance core, j'aime bien certains modèles (pas ceux épais, j'aime pas l'épaisseur pour les dérives), plus rigides à la base avec du flex en haut, sympa j'utilise le modèle stretch (sf4) sur mes petites planches pour l'avant ...
carbone, trop rigides pour moi, pas mal quand y'a de la taille mais au bout d'un moment je les pulvérise soit elles soit les plugs ...

j'utilise régulièrement des dérives full époxy fines (jaunes fluo voir mon quiver) taille genre 5 (depuis plus de 10 ans toujours la même paire), elles n'ont jamais été commercialisées dommage (pas fabriquées par fcs), ultra solides et du flex en haut et très solides ...
les performance core modèle stretch SF4 (que les avant et une arrière en thruster plus petite quand y'a de la taille) qui me plaisent en épaisseur (fines comparé à du pc5 par exemple)
à l'arrière performance glass ou glass flex suivant les planches, les tailles et les besoins ...

ma base reste les full epoxy (copies) avec une performance glass (petite) arrière ...

pour les futures en "genre" glass flex y'a des dérives terribles, pas besoin de plus à plus cher ...

Merci, on sent vraiment que l'expérience parle :shock:

c'est mon avis perso, rien de valable pour tout le monde

C'est important de le préciser. Après on connaît ton (très bon) niveau, tes virages serrés et autres 360, et tes appuis forts. Donc a partir de ca chacun peut en déduire se qu'il veut.
Merci encore, excellent post DD :yess:

ps: pour les futur fins, j'ai été voir leur site et je l'ai trouvé très bien fait. Ils t'orientent bien dans ton choix quand t'y connais rien, le choix est vaste. Par contre pour les prix (au moins sur internet) je vois pas une grande différence (mais je sais que toi tu les choppes sur le net aux USA

)

Si je comprend bien tu surfs souvent avec une dérives arrière plus petite? Tu fais ca aussi pour du surf au dessus d'1m50 un peu creux? Ou dans ce cas tu va prendre des dérives plus grandes pour une meilleure accroche?

surfrepotes.fr

[Dérives] Les modèles, les profils, le comportement

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives

Re: Dérives