Dérives : twin et quad

Le domaine des gratteurs de mousse

Dérives : twin et quad

Messagepar goofy33 » Jeu Juil 30, 2009 16:18

Salut à tous je viens de voir ça :
    Image
    1°) est-ce que c'est viable au niveau du placement des dérives
    2°) peut-on imaginer que nos boards de demain seront exploitables en quad, truster, twin ou single selon nos envies ou y a-t-il des contradictions entre les différents montages de plugs ?... je sais que c'est pas très clair mais bon...

    --o-------------o--
    -o--o--------o--o-
    ---o-----------o---
    -o-------o------o-
    ---------o---------
    ---------o---------
Ci-dessus schéma d'un montage à 13 plugs permettant (en théorie) de tout faire.
Modifié en dernier par wAga le Jeu Juil 30, 2009 18:35, modifié 2 fois.
Raison: Orthographe !... :-|
oh pinaise !!! MOI, Mes Boards
si c'est une panoplie, j'vais chier sur la moquette!
Avatar de l’utilisateur
goofy33
 
Messages: 177
Enregistré le: Jeu Oct 30, 2008 15:29
Localisation: merignac
Nombre de sessions: 69

Messagepar lob » Jeu Juil 30, 2009 17:49

De ce que j'emploie comme placement pour les twins et les quads, cette photo n'est pas la représentation d'un idéal mais plutôt d'un compromis.
Les avis peuvent diverger mais jusqu'ici, il semble que mes repères en terme de placement de dérives sont plutôt viables.
Mon avis est que le bord de fuite (point le plus arrière de la dérive) pour un twin c'est selon la taille de la planche et l'outline entre 18 et 20cm du tail.
Le bord de fuite pour la dérive arrière d'un quad, c'est plutôt entre 13.5 et 15 cm.
5 cm de différence c'est mucho.

Donc, pour moi c'est un peu chameauteux ce trip.

Ce qui fonctionne bien en revanche quand on souhaite une planche avec plusieurs montages possibles, c'est le twinzer plus centrale.
Image
Les grosses sont bien à la place des twin, les avant à la place des thrusters, la centrale à sa place.
Ca permet de surfer twinzer, twin, twin + centrale ou thruster.

Ou bien quad plus centrale :
Image
Les avants sont bonnes pour thruster ou quad, les arrières bonnes pour le quad et la centrale à sa place.

L'intérêt de tout ça c'est bien sur de pouvoir faire varier le comportement de sa planche selon les envies et les conditions et de se faire une opinion fiable (toutes choses restant égales par ailleurs) sur les vertus des différents montages.
Avatar de l’utilisateur
lob
 
Messages: 416
Enregistré le: Mar Déc 11, 2007 08:27
Localisation: Mars
Nombre de sessions: 0

Messagepar goofy33 » Ven Juil 31, 2009 08:08

ok merci, donc en résumé :
- quad truster -> ok
- twinzer, twin, truster -> ok
- twin quad -> pas ok

bon de toutes façons la prochaine sera certainement un minimal (homeshape si possible :fufu: ) puis un twin puis un short et pour finir un fish...
je sais je me projette un peu loin mais bon... faut bien rêver un peu :wink:
oh pinaise !!! MOI, Mes Boards
si c'est une panoplie, j'vais chier sur la moquette!
Avatar de l’utilisateur
goofy33
 
Messages: 177
Enregistré le: Jeu Oct 30, 2008 15:29
Localisation: merignac
Nombre de sessions: 69

Messagepar pedro » Mar Aoû 04, 2009 11:12

goofy33 a écrit:...
- twin quad -> pas ok
...


Ha ! je me souvenais d'un planche de lob twin & quad :

http://www.shaperoom.net/showroom/displayimage.php?album=2&pos=13

Maintenant est-ce que cela fonctionnait bien ?
Avatar de l’utilisateur
pedro
 
Messages: 78
Enregistré le: Jeu Oct 02, 2008 14:21
Localisation: Sainte-Marie / Martinique

Messagepar Benouche » Mar Aoû 04, 2009 11:17

Sauf erreur de ma part la planche en question est un twinzer et non pas un quad puisque les dérives les plus avancées sont les plus petites.

Enfin... Plus je regarde la photo en haut à droite et moins je suis sûr de ce que j'avance.
Modifié en dernier par Benouche le Mar Aoû 04, 2009 11:30, modifié 1 fois.
Lanmè pa ni branches. Cous tôt iz in da place, arnarchy ina di twingo.
Avatar de l’utilisateur
Benouche
 
Messages: 627
Enregistré le: Mer Juin 03, 2009 16:46
Localisation: Breizh
Nombre de sessions: 1

Messagepar pedro » Mar Aoû 04, 2009 11:28

Ce n'est pas un twinzer mais un montage en speed dialer, un quad donc mais avec un template diffèrent.
De plus les dérives de twinzers sont plus rapprochées.
Avatar de l’utilisateur
pedro
 
Messages: 78
Enregistré le: Jeu Oct 02, 2008 14:21
Localisation: Sainte-Marie / Martinique

Messagepar lob » Mar Aoû 04, 2009 19:45

pedro a écrit:Maintenant est-ce que cela fonctionnait bien ?


Ben ça semblait pas si mal mais je n'irais pas jusqu'à dire que ça pouvait être idéal.
Le truc c'est qu'il n'y a pas d'absolu en matière de conception de planche de surf, juste des compromis plus pertinents que d'autres.
Maintenant, les règles physiques qui régissent le placement des dérives sont plutôt fixes.
La principale c'est que plus une dérive est avancée par rapport au tail et plus la planche est manoeuvrant et plus une dérive est reculée et plus la planche a de tenue dans les grandes vitesses ou vagues puissantes.
Quand la planche est un longboard, ça influe sur d'autres paramètres tel la capacité à noserider.
Quand le montage de dérive est multiple, c'est l'ensemble des dérives qui est à considérer et les paramètres se multiplient (espacement entre les dérives etc...).
Dans le cas expérimental sus cité, je dirais que effectivement les dérives arrières étaient placées de façon à surfer confortablement en twin mais probablement pas de façon magique pour le quad (sûrement moelleux dans les vagues souples mais moins incisif dans le puissant).
Avatar de l’utilisateur
lob
 
Messages: 416
Enregistré le: Mar Déc 11, 2007 08:27
Localisation: Mars
Nombre de sessions: 0

Messagepar pipeau » Jeu Aoû 06, 2009 12:18

Un petit film bien sympa trouvé sur le net et qui offre sur les dernières secondes une petite étendue des montages de dérives possibles.



Du coup je suis allé voir le site et me suis perdu dans la section surfer feedback ici C'est beau et Y'a du lourd !
pipeau
 

Messagepar Bronsky » Ven Aoû 07, 2009 17:36

je ne suis pas trop pour les compromis, un quad, ca reste un quad, un twin un twin. :o
Le surf, ce n'est pas la vie mais plutôt le moyen de la rendre plus agréable. ©Bronsk'
Avatar de l’utilisateur
Bronsky
 
Messages: 45
Enregistré le: Mer Déc 05, 2007 20:39

Messagepar Benouche » Ven Aoû 07, 2009 17:58

t'aurais presque pu rajouter "non mais"
Lanmè pa ni branches. Cous tôt iz in da place, arnarchy ina di twingo.
Avatar de l’utilisateur
Benouche
 
Messages: 627
Enregistré le: Mer Juin 03, 2009 16:46
Localisation: Breizh
Nombre de sessions: 1

Messagepar knit » Ven Aoû 07, 2009 18:05

Bronsky a écrit:je ne suis pas trop pour les compromis, un quad, ca reste un quad, un twin un twin. :o


tout pareil, puis je pense que quand ton quad marche bien t'as pas forcément envie de la passé en twin ou truster, si tu veux un twin ben faut se faire shaper un twin !!
Avatar de l’utilisateur
knit
 
Messages: 1581
Enregistré le: Ven Déc 07, 2007 17:30
Localisation: Vannes

Messagepar fab85 » Ven Aoû 07, 2009 18:17

à chaque fois que j'ai eu une planche pouvant être montée en quad ou en thruster, je ne l'ai surfée qu'en quad :fufu:
Avatar de l’utilisateur
fab85
 
Messages: 2454
Enregistré le: Mar Juil 22, 2008 21:15
Localisation: 85
Nombre de sessions: 31

Messagepar Bronsky » Sam Aoû 08, 2009 21:56

bref faut avoir les 2 ! :yahoo:
Le surf, ce n'est pas la vie mais plutôt le moyen de la rendre plus agréable. ©Bronsk'
Avatar de l’utilisateur
Bronsky
 
Messages: 45
Enregistré le: Mer Déc 05, 2007 20:39


Retourner vers Shape et shapers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

cron