Un fish, pourquoi faire ?

Comment est votre quiver, quelles sont vos planches favorites

Messagepar phiphi » Jeu Juil 16, 2009 09:21

lob a écrit:Ce qui a surtout été bénéfique au fish c'est la compréhension des progrès dans les carènes et les rail depuis les années 70.
Un fish avec le design exact de Steve Lis c'est peut être amusant comme machine à remonter le temps mais sauf à avoir Malibu ou Rincon sous le coude c'est pas super idéal dans un beach break ou l'improvisation et la vivacité sont aussi importants que le confort de rame.
Avec les rails plus fins, les volumes mieux travaillés, les jeux de concaves, les dérives qui elles aussi ont muté, le fish est devenu une arme redoutable "parfaitement adaptée à une grande majorité de vagues du nord de notre litoral (90% des côtes atlantiques françaises) et à une grande majorité des surfeurs de ces contrées".

Et selon moi, le swallow est un parfait complément de ce type d'outline: surface virtuelle importante qui facilite le take off de loin et la prise de vitesse quand on est sur une trajectoire "en ligne droite" et sur l'angle, peu de trainée hydrodynamique (la moitié d'un swallow vaut mieux qu'une grande surface mouillée)...
En complément, il se passe un truc d'un grand intérêt avec le swallow tail et que l'on sent très bien à l'usage par rapport en particulier au round tail: quand on a l'arrière de la planche dans la zone de remous, un round tail a tendance à "coller" à la turbulence et c'est parfois assez délicat de sortir la planche de cette zone de succion et de savoir ré-accélérer. Lle swallow se détache avec une facilité assez insolente de cette zone collante et du coup le fish reprend très facilement de l'espace par rapport au déferlement.
Il faut admettre que ce n'est pas un mince avantage sur les vagues pas toujours idéales de nos contrées.
Dommage colatéral, du large swallow, l'outline de la planche est assez "droit" et parallèle surtout dans les deux tiers arrières, ce qui rend la tenue à "grande" vitesse assez bluffante, même en twin et l'accroche dans le creux plutôt inattendue, surtout en twin...

Quand aux différences entre les twins et les quads, elles ne se limitent pas au nombre de dérive et justifient à elles seules de considérer qu'il existe deux familles de fish.

Mais bon, il existe autant de variétés de fishes que de shortboards (sinon plus) ou de longboards (quoique plutôt moins tout de même).



Personnellement, je trouve le round ou le round pin tail beaucoup plus souple qu'un large fish tail. Si tu regardes d'ailleurs les fishes typés "moderne", les tails sont beaucoup plus étroits et arrondis que dans le passé. Dans une phase rail to rail, je trouve que le large fish tail est plus raide qu'un round/round pin tail, donc au final moins rapide et donc moins maniable... Tu vois? :wink:
c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe... N'est ce pas?
Avatar de l’utilisateur
phiphi
 
Messages: 128
Enregistré le: Mar Déc 04, 2007 21:58
Localisation: sud ouest, à 2 Km des deux epis

Messagepar zitoune » Ven Juil 17, 2009 08:04

mais un fish sans swallow tail, c'est plus un fish non ? :blonde: :fufu:
Avatar de l’utilisateur
zitoune
Site Admin
 
Messages: 16399
Enregistré le: Lun Déc 03, 2007 22:34
Localisation: Un peu loin des vagues, mais ça va revenir !

Messagepar kimkamikaze » Ven Juil 17, 2009 08:16

zitoune a écrit:mais un fish sans swallow tail, c'ets plus un fish non? :blonde: :fufu:

c'est pas faux. :D
Avatar de l’utilisateur
kimkamikaze
 
Messages: 125
Enregistré le: Jeu Mai 22, 2008 07:36

Messagepar lob » Ven Juil 17, 2009 08:18

Ni plus ni moins.
et pis bon, les réactions propres au fish, avec ses qualités et ses défauts c'est ce qui en fait le charme, logiquement :fufu:
Avatar de l’utilisateur
lob
 
Messages: 416
Enregistré le: Mar Déc 11, 2007 08:27
Localisation: Mars
Nombre de sessions: 0

Messagepar Tibok » Ven Juil 17, 2009 08:20

lob a écrit:Ni plus ni moins.


On m'aurait menti :oups:
Pain grillé repwesent

http://www.surfrepotes.fr
Avatar de l’utilisateur
Tibok
Site Admin
 
Messages: 6557
Enregistré le: Lun Déc 03, 2007 21:52
Localisation: Pessac
Nombre de sessions: 7

Messagepar lob » Ven Juil 17, 2009 08:25

phiphi a écrit: Tu vois? :wink:

Je vois très bien mais du coup, on parle d'autre chose, pas de fish... (je ne te demande pas si tu vois).

Après, comme je l'ai évoqué au départ, on peut extraire des enseignement du fish quelques paramètres intéressants pour générer d'autres types de shapes... qui ne sont pas des fishes.
Avatar de l’utilisateur
lob
 
Messages: 416
Enregistré le: Mar Déc 11, 2007 08:27
Localisation: Mars
Nombre de sessions: 0

Messagepar pipeau » Ven Juil 17, 2009 08:41

Je me suis aussi pausé la question hier plusieurs fois "un fish est il obligatoirement swallow -tail ?". J'ai questionné autour de moi, (je sais, j'ai une vie remplie pleine d'aventures...) et on m'a répondu souvent que "oui c'était obligatoire" mais ceci dit il existe bien des fishs bat-round tail ... Ce truc de fous...

Image
pipeau
 

Messagepar Prunel » Ven Juil 17, 2009 08:46

Est-ce qu'on peut parler de fish pour une planche large qui a une longueur différente de 5'10" ?
Est-ce qu'on peut parler de fish pour une planche large qui n'a pas de swallow ?
Est-ce qu'on peut parler de fish pour une planche de 5'10" étroite ?
...
:roll:
Avatar de l’utilisateur
Prunel
 
Messages: 3054
Enregistré le: Mar Déc 04, 2007 19:04
Localisation: Pessac (33)
Nombre de sessions: 0

Messagepar Benouche » Ven Juil 17, 2009 09:28

Ca ferait un poil sectaire là nan ? Limiter LE fish à une longueur de 5'10 ...
Lanmè pa ni branches. Cous tôt iz in da place, arnarchy ina di twingo.
Avatar de l’utilisateur
Benouche
 
Messages: 627
Enregistré le: Mer Juin 03, 2009 16:46
Localisation: Breizh
Nombre de sessions: 1

Messagepar pipeau » Ven Juil 17, 2009 22:44

Dites, moi avant tout c'était surtout une demande par rapport à des sensations, à du ressenti ... j'ai bien noté tout ce qui avait été dit mais au niveau sensations ?
pipeau
 

Messagepar phiphi » Sam Juil 18, 2009 12:35

Bin pour un "spécialiste" du fish, effectivement, le swallow tail semble le tail obligatoire.... Mais pour moi, un fish, c'est une planche courte, large et avec peu de rocker... Si le swallow ne me semble pas le mieux adapter à ce que je cherche, je fais faire un round tail sans me demander si cette planche sera un fish ou pas. Ce qui me semble important, c'est qu'elle marche.... On peut aussi l'appeller mini egge ou autre.... pas grave :wink:

Pipeau, au niveau sensations, comment te dire... C'est un surf différent dans le sens ou naturellement la planche, de part sa largeur, aura tendance à se surfer à plat. On peut surfer un fish sur le rail, et un fish doit être surfer sur le rail, mais ça veut dire qu'il faut savoir pousser et au bon moment. Donc au niveau sensation, la glisse est plus facile dans le sens plus stable et plus rapide, c'est maniable parce que petit. Mais si tu le surf sur le rail, un fish peut rapidement devenir l'arme absolu dans des vagues petites et très rapide... Dans un sens, un fish va pardonner des erreurs de trajectoires en terme de vitesse, la planche accélérant plus facilement, tu es moins obligé de surfer le curl de la vague, mais à l'opposé, un fish peut aussi te sabrer facilement dans le sens ou ça accroche quand même moins bien qu'un shortboard thruster "normal".... Pour moi, au contraire de ce que je lis souvent, le fish n'est absolument pas une planche de débutant... Vu que ça se surf beaucoup à plat, un débutant va rapidement prendre de mauvaises habitudes qu'il mettra longtemps à perdre.
Modifié en dernier par phiphi le Sam Juil 18, 2009 12:46, modifié 1 fois.
c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe... N'est ce pas?
Avatar de l’utilisateur
phiphi
 
Messages: 128
Enregistré le: Mar Déc 04, 2007 21:58
Localisation: sud ouest, à 2 Km des deux epis

Messagepar kyu » Sam Juil 18, 2009 12:42

pipeau a écrit:Dites, moi avant tout c'était surtout une demande par rapport à des sensations, à du ressenti ... j'ai bien noté tout ce qui avait été dit mais au niveau sensations ?

Pour ce qui est des sensations, je ne pense pas comme toi que cela s'apparente au skate , loin de la . Ou alors peut etre au longskate qui a une glisse plus fluide et toute en courbes. Le fish permet justement une glisse à plat et en courbes mais permet aussi des virages courts mais pour les tricks de skate, ça me semble réservé à d'excellents surfers ou alors davantage au shortboard dont les manoeuvres newschool sont largement inspirées du skate.
Voila c'est mon avis :wink:
Grilled bread team -
Avatar de l’utilisateur
kyu
Site Admin
 
Messages: 5571
Enregistré le: Lun Déc 03, 2007 22:53
Localisation: Hossegor

Précédente

Retourner vers Matos

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités