www.surfrepotes.fr

[GG85]

oui je surfe 95% du temps en cluster (c'est le nom utilisé quand on surfe avec une dérive plus petite derrière)

faut vraiment que ça envoie pour que je remette une normale à l'arrière ...
je n'ai pas de problème particulier de décrochage dans du creux, c'est aussi une habitude à force de le faire, mais tant que tu mets assez de pression sur ton pieds arrière en surfant bien sur le rail pas de décrochage intempestif ...
l'avantage par contre c'est que lorsque tu laches la pression sur l'arrière et que tu remets la planche plus à plat, elle pivote et dérape beaucoup plus facilement
quand c'est tout petit, il m'arrive aussi souvent de surfer en twin mais avec mes dérives avant normales... tant que c'est pas trop creux aucun souci, ça t'apprends aussi à avoir un meilleur surf rail à rail et gérer tes appuis pour éviter les décrochages ...

j'aime bien surfer comme ça, mais encore une fois ce n'est que moi, ça te gachera plus facilement une session si t'es pas rodé à surfer comme ça ...

Yes au Week-end surfrepotes je t'ai vu te mettre à l'eau avec juste tes 2 dérives avant je crois Ca je l'ai fait à la Run, dans du petit ça passe bien mais quand ça pousse on perd vite le contrôle. Faut être très fort sur ses appuis sinon ça dérape direct. Pour ceux qui veulent pas risquer de gâcher une session je déconseille
Merci DD

[dd-lac]

.

[GG85]

Bon je suis très content de la tournure qu'a prit le topic Je pense que maintenant les choses sont plus claires (même si tester, reste la meilleur solution pour se rendre compte).
Je rajoute quelques liens trouver ici et la pour compléter ce beau topic:
-Surfrepotes.fr, partie "matos" avec une bonne intervention de Timal et de Lob
-The right fin?, article d'un blog trouver au hasard sur le net (en français)
-Surfline.com, l'avis de Rusty sur les dérives (en anglais)

-FCS, site officiel
-Futuresfins, site officiel (très bien fait, avec une aide pour choisir ses dérives selon ce qu'on veut)

Je précise que ce topic n'est pas "finit" et mérite d'être alimenter par les expériences de chacun. Moi je reviens du shop prêt de chez moi, j'ai comparé quelques dérives avec mes actuelles, et samedi je vais me prendre les Ultra light Epoxy FG-5 je pense. Beaucoup plus légères que mes dérives actuelles, plus petites, base beaucoup plus petite, bref je devrais sentir une différence. Sans compter que le matériau est très différent.

[francky]

Certainement que le FG-5 te correspondraient mieux car c'est pour un drive court et radical
sans perte de vitesse alors que le M5 s'oriente plus sur la stabilité au niveau des relances.

[GG85]

Yes on verra bien, je suis pressé de tester

[djezus]

Pour compléter ce que disait DD y a aussi une question de ce que tu aimes sentir sous les pieds ... Y en a qui aiment quand c'est souple, d'autres qui détestent (je fais parti de cette catégorie) ... Ça c'est a toi de voir (c'est ce qu'a dit DD et c'est assez important je pense) ....
A mon avis c'est plus une question de feeling qu'autre chose ... (en gros va falloir que t'en essayes plein et que tu trouves ce qui te va, les autres auront du mal à répondre à ta place de manière indiscutable)

L'histoire de comment tu plantes les rails aussi (sur la partie tail de la planche) a son importance à mon avis (faut que je retrouve une vidéo qui explique assez bien le truc) : c'est censé aller ensemble mais ca peut aussi "compenser" les "faiblesses" de l'un ou de l'autre ...

Un dernier truc concernant les plugs FCS : c'est clair que c'est très fragile et mal foutu : ca fait presque comme si la dérive était fixée dans le pain et non pas bien pris dans la strat ...
Sur ma 6'6 du kim, il a posé un systeme "lockbox" qui se reprend dans la strat (seulement les plugs latéraux, le central étant dans la latte y a moins de problèmes : donc c'est un fcs) et avec une section dans le pain nettement plus importante.
J'utilise des dérives FCS (parce qu'il y a plus de choix, que c'est plus facile à trouver et que je connais pas du tout les autres et que j'en avais tout un tas) avec un adaptateur (c'est un bitogno en plastic qui doit peser 1 ou 2g et qui tient bien la dérive) : aucun soucis avec (bon la dérive casse mais au final c'est mieux de péter la dérive que le plug).
C'est plus lourd, nettement plus chiant à poser (tu t'en fout c'est pas toi qui le pose he he ) mais nettement mieux à mon avis ...

NB : je t'ai pas aidé à choisir, mais si tu veux te faire une idée y a pas 36.000 solutions ...

[djezus]

[GG85]

Bon post djezus merci La vidéo est bien cool aussi!

Pour ce qui est de tester, c'est clair que c'est ce qu'il faut faire (comme pour les boards je pense). Le but du topic c'était pas de me dire qu'elles dérives je dois prendre, mais plutôt d'aider à mieux s'y retrouver tellement c'est complexe.

[zitoune]

super vidéo
c'est qui ce shaper ?
vraiment intéressant ce qu'il explique avec le bord de fuite et l'association par forcément idéale : grosse dérives / grosses vagues

[Uhaina]

super vidéo
c'est qui ce shaper ?
vraiment intéressant ce qu'il explique avec le bord de fuite et l'association par forcément idéale : grosse dérives / grosses vagues

Le surfiste le dit au début "Fluide Système"= Jean Louis Leguigne (ortho?) le plus ancien shaper de Hendayous beach en activité (+de 20 ans qu'il excerce),clair qu'il en connais un rayon le monsieur.

[zitoune]

C'est marrant mais j'avais failli écrire "Uhaina pourra pt'et me renseigner ..." et ça n'a pas loupé

[GG85]

C'est bon, les FG-5 sont à la maison! Plus qu'une petite semaine et je vais pouvoir tester tout ça. L'intérieur des dérives latérales est légèrement concave j'ai l'impression, on va voir ce que ça donne.

[SuperDupont]

Lokbox is the best !! Le système de vis FCS, on dirait que tout est fait pour baiser la vis...
Mais bon ils ont le quasi monopole alors...

A noter qu'il existe des adapteurs FCS -> Lokbox qui permet d'utiliser ses dérives FCS sur Lokbox. Plutôt utile.

[Tibok]

Pour moi les systèmes fusion de fcs, bien que pas très esthétiques sont une réponse qui tient la route quand à la résistance des boitiers aux contraintes mécaniques qu'il peuvent subir (faiblesse logique des plugs fcs version classique)...

[fab_session]

les fusions semblent en effet être bien plus solides que les plugs fcs classiques.
pour ma part, la seule fois que j'ai posé des fusions, certains ont fissuré au niveau de la vis.
il semblerait que je sois un cas isolé (mauvaise série,ou mauvaise manœuvre lors de la pose, peu importe).
depuis, j'ai opté pour les boitiers F3, compatibles fcs et future. Pas forcément esthétiques non plus, mais très solides.
on commence à voir quelques planches du commerce équipées de ces boitiers.