surfrepotes.fr

[Eythan]

Le nouveau classement:
1 Kelly Slater 58000
2 Jordy Smith 48750
3 Mick Fanning 41250
4 Taj Burrow 34000

[soroli]

Le 10ème titre est plus que jamais en vue pour Kelly

[SuperDupont]

Ouep c'est quasi dans la poche...

[squallygator]

Je suis admiratif devant ce mec, 10 titres sur moins de 2 décennies.
Mais je suis curieux de voir s'il compte raccrocher après ça ?

[soroli]

C'est une très bonne opération également pour Jérémy qui se donne un peu d'air en vue de la requalification pour 2011 en étant désormais 15ème

[Occy17]

je vais faire mon rabat joie mais pour moi le "superman" vaut même pas un 7.10
c'est moche car pas complet (on dirait un saut de crapaud), ça sert à rien, bref, je suis incapable de le faire, mais ce superman ressemblait à rien, je trouve ça bien payé déjà 7.1

je suis bien d'accord avec toi, je trouve cette manoeuvre super moche
dégouté de voir de telle score avec ça !

Par contre l'air de kelly

GOOOOOO Kelly, aller le vieux

[kevinseconds]

Je trouve ça assez navrant que certains soient favorisés...

Je me rappelle d'une compète il y a qq années où Kelly avait raflé un heat à la dernière seconde avec une vague surnotée: consternation sur la plage.

Malheureusement je crois que certains surfeurs ont des fans même parmi les juges.
Je ne met pas en doute leur honnêteté mais combien ne sont pas ultra groupies du king? Difficile d'être impartial dans ces conditions.
King qui, même si très talentueux, peut avoir des jours sans... c'est tout l'intérêt des compétitions!

C'est assez navrant pour les autres compétiteurs car talent + soutient, dur de rivaliser


Tout ça pour dire que j'espère voir un australien gagner l'année prochaine.

[Mowgli]

Je trouve ça assez navrant que certains soient favorisés...

Je me rappelle d'une compète il y a qq années où Kelly avait raflé un heat à la dernière seconde avec une vague surnotée: consternation sur la plage.

Malheureusement je crois que certains surfeurs ont des fans même parmi les juges.
Je ne met pas en doute leur honnêteté mais combien ne sont pas ultra groupies du king? Difficile d'être impartial dans ces conditions.
King qui, même si très talentueux, peut avoir des jours sans... c'est tout l'intérêt des compétitions!

C'est assez navrant pour les autres compétiteurs car talent + soutient, dur de rivaliser


Tout ça pour dire que j'espère voir un australien gagner l'année prochaine.

En regardant les résumé de certains heats de Kelly et de Jordy - même si je conteste pas leur talent et leur place au top du classement - je me suis dis que c'était un peu abusé.. des fois ils sont passés rick-rack et ç'aurait très bien pu être gagnant pour l'adversaire. A force y a de quoi se poser quelques questions... A croire que les juges ont fait en sorte qu'ils soient en finale pour le spectacle..

[Matt]

En fait, c'est surtout le chef-juge (et le directeur de compète) qu'il faut blâmer. C'est lui qui doit rappeler à l'ordre un juge dont les notes dévient un peu trop (vers le bas comme vers le haut).

Alors certes, les airs c'est beau et il y a une réelle prise de risque... mais uniquement lorsque ces derniers sont fait en première manœuvre, lorsque derrière suivent d'autres manœuvres. Là, il y a une grosse prise de risque car si le surfeur se foire, il ne peut plus se rattraper et loupe tout le reste du déferlement.
Quand un surfeur démarre sur une vague qui va fermer et qu'il ne peut faire faire qu'une manœuvre, et même si c'est un énorme air, quel est l'intérêt de mettre une bonne note ?!
Avant, dans les anciens critères de jugement, le choix de vagues était un point fondamental. Il a été retiré depuis peu. C'est sans doute la raison de ces notes qui nous paraissent étranges...

Mais bon, entre un surfeur qui prend le risque d'attendre les meilleures vagues (quitte à n'en prendre aucune) et un surfeur qui ragasse toutes les ondulations et claque un air-reverse-720°-nograb-labiteenl'air sur une mouisse d'un mètre, je préfère le premier.

[Tibok]

En fait, c'est surtout le chef-juge (et le directeur de compète) qu'il faut blâmer. C'est lui qui doit rappeler à l'ordre un juge dont les notes dévient un peu trop (vers le bas comme vers le haut).

Alors certes, les airs c'est beau et il y a une réelle prise de risque... mais uniquement lorsque ces derniers sont fait en première manœuvre, lorsque derrière suivent d'autres manœuvres. Là, il y a une grosse prise de risque car si le surfeur se foire, il ne peut plus se rattraper et loupe tout le reste du déferlement.
Quand un surfeur démarre sur une vague qui va fermer et qu'il ne peut faire faire qu'une manœuvre, et même si c'est un énorme air, quel est l'intérêt de mettre une bonne note ?!
Avant, dans les anciens critères de jugement, le choix de vagues était un point fondamental. Il a été retiré depuis peu. C'est sans doute la raison de ces notes qui nous paraissent étranges...

Mais bon, entre un surfeur qui prend le risque d'attendre les meilleures vagues (quitte à n'en prendre aucune) et un surfeur qui ragasse toutes les ondulations et claque un air-reverse-720°-nograb-labiteenl'air sur une mouisse d'un mètre, je préfère le premier.

[balibalo2]

Alors certes, les airs c'est beau et il y a une réelle prise de risque... mais uniquement lorsque ces derniers sont fait en première manœuvre, lorsque derrière suivent d'autres manœuvres. Là, il y a une grosse prise de risque car si le surfeur se foire, il ne peut plus se rattraper et loupe tout le reste du déferlement.
Quand un surfeur démarre sur une vague qui va fermer et qu'il ne peut faire faire qu'une manœuvre, et même si c'est un énorme air, quel est l'intérêt de mettre une bonne note ?!

+1

on va se retrouver avec des take off bottom + air et c'est tout et tout ca ca donne + 9 points ...2 airs crapauds 18 points

et la recherche du tube elle va etre ou?

la longueur de vagues ..les floater pour aller retrouver la section ...

bon ca reste certainement dans des petites conditions

[Matt]

Le pire, c'est que des surfeurs qui ont un surf structuré (avec trajectoires, manœuvres appuyées et fonctionnelles mais qui ajoutent tout de même des manœuvres innovantes) sont en train de détruire tout ça.

Ça s'est vu immédiatement après la série de Slater : Florès, qui n'arrivait pas à trouver de bons scores face à Smith en 1/2 finale, s'est mis à prendre des droites sur lesquelles il ne faisait que des prises de vitesse avec tentative 30m plus loin d'un "alley-oop à la Slater"... 30m sur lesquels, d'habitude, il offre un magnifique surf avec tout ce qui faut : bottoms appuyés, manœuvres sur le rails, quelques tricks pour augmenter la prise de risque, etc.

J'adore voir ces mecs balancer des airs mais faut que ça reste inscrit dans un tout : une belle vague bien choisie avec des manœuvres fonctionnelles saupoudrées de tricks.

Snif.

[yannousurf2]

j'ai lu un peu toutes les réponses du topic, et j'ai regardé les résumés vidéos et je suis d'accord pour dire que jordy smith aurait dû s'arrêter beaucoup plus tôt, tour 3 ou 5, et qu'il est un peu surnoté. Certes c'est un excellent surfeur avec une glisse démoniaque (il fait près de 90kg) et il a un répertoire de manoeuvres hallucinant, mais s'il se chie une série, il ne devrait pas passer... Pour ce qui est des aerials, judicieusement placé c'est esthétique et très risqué donc ça mérite une récompense, mais il faut arrêter aussi, l'air de jordy smith est franchement pas excellent, (voire visuellement pas terrible)...
D'autres surfeurs auraient mérité de passer plus loin, je pense notamment à andy irons qui a proposé un surf super propre et qui échoué pour rien du tout, là où un slater ou un smith seraient passés grâce à leur côte du moment auprès des juges...

Bref on aura eu quand même un super spectacle et si les conditions sont réunies à Gaz Chamber (puerto rico) slater va faire un festival et se mettre le titre dans la poche...
Plus qu'à se mettre un pipe master dans la poche et son année sera pleine, avec la triple crown (12 ans qu'il l'a pas gagnée) ça serait le bonus ultime (avec une course pour la triple crown avec parko qui devrait être de retour!!!)

[yannousurf2]

pitite vidéo de parko, qui reprend le surf (première session de puis 4 mois) sans véritablement avoir le droit de forcer, mais même sans forcer (on le voit au niveau des bras) il a toujours la glisse.

[zitoune]

Effectivement un 10ème triple + une triple crown, ça serait une sacrée sortie