www.surfrepotes.fr

[Sl4sH]

Tout a été dit, je trouve le claim de Wilson de trop mais comme ça a été dit, si ça marche pourquoi s'en priver.. Après, est-ce que les juges ont été influencés par ça on ne le saura jamais, et ont-ils sur-noté pour éviter une critique du style "c'est dégueulasse il a gagné de 0,5point" cf Flores, on ne le saura pas non plus.
Medina qui pleure c'est normal, il est jeune et déçu, il y a cru jusqu'à la dernière seconde ça doit etre blasant c'est comprehensible..
Apres l'an dernier lors de la finale à hossegor entre les 2 mêmes, personnellement j'aurais fait gagné Wilson qui pour moi a été sous noté sur le varial air, c'est vraiment subjectif...

[Matt]

Surfline en parle encore :
http://www.surfline.com/surf-news/analy ... pro_77870/

Medina's first scoring wave (7.90) was a lefthander varied seamlessly ***spam*** four markedly different maneuvers -- an opening grab-reverse on a critical section, a lipper, a tail-slide, and then a floater to finish. Considering what the wave offered, there is no question that the young Brazilian thoroughly nailed the Judging Criteria.

While the scoring discrepancy between Wilson's 7.83 and Medina's 7.47 can be argued ad nauseum, it is in Wilson's buzzer-beating 8.43 that the majority of the controversy is focused. ***spam*** 35 seconds remaining and holding priority, Julian found a right that began ***spam*** a three-second barrel that pinched and forced him into another punch-through. He then followed the barrel up ***spam*** three similar, non-critical maneuvers. The difference between this wave and Medina's 7.90? The claims? Well, perhaps. But more likely, it was the barrel.